您当前的位置: 首页 > 养生

分析重判陈水扁台检方信心不足

2019-03-08 02:09:49

分析:重判陈水扁?台检方信心不足

台海1月20日讯 台北法院审理龙潭购地案,检察官当庭提出,陈水扁原被以不违背职务收贿罪起诉,在相同犯罪事实下,可能涉及藉势勒索罪和图利罪,这个新情势,固然让扁和律师团气得牙痒痒,这却是检察官常玩的戏码,把球丢给法官作判断。

据台媒分析报道,检察官这个动作,感觉好像陈水扁触犯三个罪名,其实在刑事诉讼中,这是常见的“霰弹打鸟”策略。

不论法官依什么罪名判决,检察官起诉和论告触及的各项罪名中,只要有一个命中,就代表检察官的起诉是成功的。

换个角度看,检方对同一个起诉犯罪事实,有不同罪名的评价,某种程度来说,也代表公诉检察官,对侦查检察官原先起诉的罪名,并没有十足把握能让法官认同,才会藉着公诉论告,多用几个罪名让法官“选择”。

就扁案来说,龙潭购地案,若非辜成允等辜家人吐实,要办到陈水扁可能相当困难,某种程度来说,检方论告增加起诉未有的罪名,其实也有助辜成允。

若合议庭认定龙潭案成立犯罪,且扁涉及不违背职务收贿罪,则行贿者依现行贪污治罪条例,是不处罚。若认定扁有藉势藉端勒索行为,则辜成允不但是无罪,还会被认定是被害人,在判决陈水扁有罪同时,还要谕知追缴、没收犯罪所得发还给被害人。

从实际诉讼策略来说,检方这一招看似霰弹打鸟,实则有箝制扁和暗助愿意吐实的辜家人意味。

摇钱树捕鱼
1000炮捕鱼
捕鱼官方网站
推荐阅读
图文聚焦